بازخورد/
نقد جوادی بر کتاب ناگفته‌های فروش نفت
كتاب ناگفته‌های فروش نفت ابتكار خوب و جديدی است كه چندان در حوزه كتاب و كتاب نويسی ايران مرسوم نبوده است با امانتداري مي‌تواند شروعی خوب برای واكاوی گذشته‌های نزديك يا به تعبيری تاریخ معاصر باشد. مقدمه خوبی برای کتاب نوشته شده است لیکن در مقدمه نياز بود بين روزنامه‌نگاری با كتاب نويسی كه عموماً مبتنی بر تحقيق است تمايز قائل شد.
میز نفت| مهندس رکن الدین جوادی، معاون وزیر نفت پس از مطالعه کتاب ناگفته های فروش نفت، نظر خود را به شرح زیر برای ما نوشت:
كتاب ناگفته‌های فروش نفت ابتكار خوب و جديدی است كه چندان در حوزه كتاب و كتاب نويسی ايران مرسوم نبوده است با امانتداري مي‌تواند شروعی خوب برای واكاوی گذشته‌های نزديك يا به تعبيری تاریخ معاصر باشد. مقدمه خوبی برای کتاب نوشته شده است لیکن در مقدمه نياز بود بين روزنامه‌نگاری با كتاب نويسی كه عموماً مبتنی بر تحقيق است تمايز قائل شد.
اگر هدف از اين كار با نگاه شناسايی و تبیین و ارزيابی فرآیندهای تجارت نفت در ايران باشد بهتر، حرفه‌ای‌تر، مفیدتر و اثرگذارتر است و می‌تواند شروعی حرفه‌ای برای اين بخش بسيار مهم در اقتصاد و سیاست‌های تجاری حساس كشور در حوزه نفت باشد. همچنین این کتاب می‌تواند نقطه اغازي باشد برای تشويق و ترغيب دانشجويان، اساتيد، صاحب‌نظران و نويسندگان جهت پژوهش درزمینهٔ تجارت نفت خام و فرآورده تا بتوان تربيت نسل حرفه‌ای و جديد در این حوزه را جدی‌تر دنبال کرد.
درباره این کتاب باید گفت، بعضاً با توجه به کم‌دقتی برخی اظهارات مصاحبه‌شوندگان، ضروری بود در مقدمه تصريح شود كه صحت‌وسقم مطلب به عهده مصاحبه‌شونده است و درج مطلب به معنی تائید مطلب از سوی نويسنده كتاب نيست. شایسته بود با مراجعه به اسناد، مدارك و كتب قابل‌دسترسی، برخی مطالب نادرست يا مغاير نقل شده توسط مصاحبه‌شوندگان، تصحيح يا حذف می‌شد و يا در پی‌نوشت‌ها به اسناد اشاره می‌شد تا اعتبار و سندیت مطالب افزایش یابد و تبدیل به كتاب ماندگار و مرجعی در اين حوزه شود.
همچنین بين كيفيت مطالب ارائه‌شده اختلاف‌هایی وجود دارد كه به نظر بنده به دلایل زير ممكن است باشد: نوع پرسش‌ها، شيوه مواجهه با مصاحبه‌شونده، گذر زمان، توانمندی‌ها و قابلیت‌های آن‌ها، ویژگی‌ها و ذهنیت‌های افراد ،پيش داوريهاي احتمالي؛ لذا بهتر بود تلاش می‌شد پرسش‌ها به‌صورت مشابه همسان‌سازی شود تا فرآیندها قابل‌کشف و تحليل باشند. البته در بخش‌هایی هم لازم بود مصاحبه‌شونده به چالش كشيده شود تا قاب پاسخ‌های قالبی شکسته شده و حتی‌المقدور هسته درونی موضوع به‌صورت صریح نمايان شود.
لزوم تدوین نقشه راه پیش از آغاز این‌گونه كارهای بزرگ بسیار مهم است و باید تلاش شود بخش‌های مشترك با مصاحبه‌شونده‌ها به‌عنوان پاسخ‌های در جستجو، مشخص شود. ضروری بود این موضوع مهم با همه افراد حاضر در کتاب حتي المقدوربه‌صورت یکسان مطرح‌شده و از پاسخ‌های بزرگواران نتیجه‌گیری شود؛ همچنين نقشه راه و چالش‌های اختصاصی هر مصاحبه‌شونده نيز برای بخش دوم يا تكميلی مصاحبه لازم است مبنای تكميل كتاب باشد. مصاحبه آقای مينا کاملاً شاخص بود و چه‌بسا بتواند الگوی مناسبی برای این‌گونه كارها و انتخاب افراد باشد.
خوب و ضروری بود كتاب ناگفته‌های فروش نفت، يك تجزیه‌وتحلیل و جمع‌بندی از مطالب پيش نگاشته به‌عنوان خلاصه یافته‌ها و ارزيابی فرآیندها در خود داشت و با طرح سؤالات و ابهاماتی جديد كه در آینده باید به آن‌ها پاسخ داده شود، چراغ راهی برای آینده ارائه کند. كتاب تاریخ جهانی نفت به قلم دانيل یرگين می‌تواند برای طرح سؤالات و آشنایی با فرآیند شکل‌گیری اين بخش كمك شایانی کند.
كتاب ناگفته‌های فروش نفت ابتكار خوب و جديدی است كه چندان در حوزه كتاب و كتاب نويسی ايران مرسوم نبوده است با امانتداري مي‌تواند شروعی خوب برای واكاوی گذشته‌های نزديك يا به تعبيری تاریخ معاصر باشد. مقدمه خوبی برای کتاب نوشته شده است لیکن در مقدمه نياز بود بين روزنامه‌نگاری با كتاب نويسی كه عموماً مبتنی بر تحقيق است تمايز قائل شد.
اگر هدف از اين كار با نگاه شناسايی و تبیین و ارزيابی فرآیندهای تجارت نفت در ايران باشد بهتر، حرفه‌ای‌تر، مفیدتر و اثرگذارتر است و می‌تواند شروعی حرفه‌ای برای اين بخش بسيار مهم در اقتصاد و سیاست‌های تجاری حساس كشور در حوزه نفت باشد. همچنین این کتاب می‌تواند نقطه اغازي باشد برای تشويق و ترغيب دانشجويان، اساتيد، صاحب‌نظران و نويسندگان جهت پژوهش درزمینهٔ تجارت نفت خام و فرآورده تا بتوان تربيت نسل حرفه‌ای و جديد در این حوزه را جدی‌تر دنبال کرد.
درباره این کتاب باید گفت، بعضاً با توجه به کم‌دقتی برخی اظهارات مصاحبه‌شوندگان، ضروری بود در مقدمه تصريح شود كه صحت‌وسقم مطلب به عهده مصاحبه‌شونده است و درج مطلب به معنی تائید مطلب از سوی نويسنده كتاب نيست. شایسته بود با مراجعه به اسناد، مدارك و كتب قابل‌دسترسی، برخی مطالب نادرست يا مغاير نقل شده توسط مصاحبه‌شوندگان، تصحيح يا حذف می‌شد و يا در پی‌نوشت‌ها به اسناد اشاره می‌شد تا اعتبار و سندیت مطالب افزایش یابد و تبدیل به كتاب ماندگار و مرجعی در اين حوزه شود.
همچنین بين كيفيت مطالب ارائه‌شده اختلاف‌هایی وجود دارد كه به نظر بنده به دلایل زير ممكن است باشد: نوع پرسش‌ها، شيوه مواجهه با مصاحبه‌شونده، گذر زمان، توانمندی‌ها و قابلیت‌های آن‌ها، ویژگی‌ها و ذهنیت‌های افراد ،پيش داوريهاي احتمالي؛ لذا بهتر بود تلاش می‌شد پرسش‌ها به‌صورت مشابه همسان‌سازی شود تا فرآیندها قابل‌کشف و تحليل باشند. البته در بخش‌هایی هم لازم بود مصاحبه‌شونده به چالش كشيده شود تا قاب پاسخ‌های قالبی شکسته شده و حتی‌المقدور هسته درونی موضوع به‌صورت صریح نمايان شود.
لزوم تدوین نقشه راه پیش از آغاز این‌گونه كارهای بزرگ بسیار مهم است و باید تلاش شود بخش‌های مشترك با مصاحبه‌شونده‌ها به‌عنوان پاسخ‌های در جستجو، مشخص شود. ضروری بود این موضوع مهم با همه افراد حاضر در کتاب حتي المقدوربه‌صورت یکسان مطرح‌شده و از پاسخ‌های بزرگواران نتیجه‌گیری شود؛ همچنين نقشه راه و چالش‌های اختصاصی هر مصاحبه‌شونده نيز برای بخش دوم يا تكميلی مصاحبه لازم است مبنای تكميل كتاب باشد. مصاحبه آقای مينا کاملاً شاخص بود و چه‌بسا بتواند الگوی مناسبی برای این‌گونه كارها و انتخاب افراد باشد.
خوب و ضروری بود كتاب ناگفته‌های فروش نفت، يك تجزیه‌وتحلیل و جمع‌بندی از مطالب پيش نگاشته به‌عنوان خلاصه یافته‌ها و ارزيابی فرآیندها در خود داشت و با طرح سؤالات و ابهاماتی جديد كه در آینده باید به آن‌ها پاسخ داده شود، چراغ راهی برای آینده ارائه کند. كتاب تاریخ جهانی نفت به قلم دانيل یرگين می‌تواند برای طرح سؤالات و آشنایی با فرآیند شکل‌گیری اين بخش كمك شایانی کند.
دوشنبه ۴ تير ۱۳۹۷ ساعت ۱۳:۴۸
کد مطلب: 21331